Depois de percorrer festivais, concorrer a prêmios, ter motivado aplausos pelo mundo e reacendido o debate sobre a liberdade de expressão em Cuba, “El Caso Padilla” ainda não pode ser visto em nenhuma plataforma de streaming no Brasil —apenas para confirmar a posição de marginalidade e desinteresse pela cultura latino-americana que há no país.
Quem tiver a oportunidade de ver a obra, não deve perder esse momento de sorte. “El Caso Padilla” é um documentário dirigido por Pavel Giraud, cubano radicado na Espanha.
Heberto Juan Padilla (1932-2000) foi um dos tantos intelectuais cubanos que se animou e vestiu a camisa da Revolução Socialista (1959) quando esta surgiu, transformou Cuba e contagiou a esquerda internacional.
O entusiasmo, porém, não duraria muito. Padilla começou a sinalizar abertamente que o regime tentava regular e controlar a atividade editorial do país. O ruído cresceu tanto que o poeta e escritor foi preso em 1971.
A acusação? Ter publicado “Fuera del Juego”, um livro de poemas que questionava imposições ideológicas na produção artística. Foi considerada uma “ação subversiva”.
O caso Padilla marcou um antes e um depois na relação entre intelectuais do mundo todo e a Revolução. O charme, a novidade e a promessa de renovação política que emanavam da figura de Fidel Castro (1926-2016) e ressoavam principalmente na Europa e na América Latina sofreram um baque.
Vários se reuniram para um abaixo-assinado, e as principais plumas daquele tempo pediram, numa carta endereçada diretamente a Castro, a liberação de Padilla.
Um dos que desistiu de crer na Revolução exatamente por esse episódio, por exemplo, foi o peruano Mario Vargas Llosa (sim, ele já foi de esquerda). Também Guillermo Cabrera-Infante, a quem Padilla admirava muito e que terminaria radicando-se em Londres para nunca mais voltar. Também se posicionaram pela soltura do poeta e escritor o argentino Julio Cortázar, a americana Susan Sontag e o francês Jean-Paul Sartre, entre outros.
Depois de trinta e sete dias de encarceramento e tortura, Padilla foi solto. Mas havia uma contrapartida. Ele deveria dar um discurso, que ocorreu em 27 de abril de 1971, na sede da União dos Escritores e Artistas de Cuba, em Havana. Houve uma convocatória oficial do regime para que todos os escritores e artistas comparecessem. Era necessário lotar o auditório para a sessão vergonhosa pela qual Padilla teria de passar.
Como já se havia feito durante o stalinismo, na então União Soviética, ou na China da Revolução Cultural, em Cuba obrigaram Padilla a se autoculpar. Seu discurso de quatro horas foi um enorme mea-culpa, em que afirmava ser um “contrarrevolucionário”, praticamente pedindo desculpas a Castro.
Há investimento cinematográfico na “confissão” de Padilla, várias câmaras nele e também no público, como que para examinar as reações dos demais artistas.
Dessas quatro horas, Giraud mostra 60 minutos no filme, o que já é o suficiente para transmitir o mal-estar, o desespero, visível na voz, no gestual e no suor que escorria do rosto de Padilla.
O escritor tentou, logo depois, deixar a ilha, mas o regime não permitiu até meados dos anos 1980. Ele viveu em Nova York, Washington, Madrid, e terminou seus dias em Princeton.
Mais de 20 anos após sua morte, escritores continuam sendo perseguidos e condenados ao exílio por expor o regime, principalmente depois dos protestos de 11 de julho de 2021. Um deles é Abraham Jiménez Enoa, que acaba de lançar na Espanha “La Isla Oculta”. Em alguns pontos, parece algo que Padilla poderia ter escrito.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
